免費自學資源 Free Learning

AI 學習分享

我不太想再做一份工具快捷鍵大全。這裡整理的是規格、驗證、治理與交付:工具換了,仍然能留下來的那套方法。

AI 生成插畫:科技教室裡,戴白色笑臉大帽的老師一手按著控制台講解,實習生史旺姬伸手碰觸發光的對話框;中央浮著代表 LLM、Prompt、MCP、Skill、Agent 的五個發光物件:藍色光球、青色對話框、綠色連接線、紅色手冊和深藍色循環箭頭 AI 生成情境示意圖
免費內容與企業培訓分開。這一頁讓你先讀我的方法與限制;要替團隊安排 2–3 小時、半天或 9 堂培訓,再前往 Agentic Engineering 商品頁。
Start Here

完全沒碰過?先從自學教材開始

給非工程背景的入門教材:用故事和比喻講清楚 AI 的基本名詞,每一段都有小遊戲和小測驗,可以自己讀、自己練。

AI 生成插畫
免費自學已上線 6/6 幕

AI 入門:四個關鍵詞

給非工程背景的 AI 入門自學教材。跟著六幕故事,從 1950 年的圖靈測試一路走到會自己把事做完的 Agent;每幕都有小遊戲、測驗與比喻。

開始學習
AI 生成插畫
免費自學已上線 5/5 幕

Prompt 進階:從一次交辦到可重複的工作指示

讀過 AI 入門之後的下一步。五幕看懂 Prompt 框架要不要背、官方文件教的四個原則、給小費和罵 AI 有沒有用、行話為什麼重要,最後把常做的事寫成可重複的模板。

開始學習
Learning Map

先看結構,再追工具

文章分成三層:心智模型、工程方法、實戰工作流。Claude Code 是重要案例,但不是全部。

01

心智模型

AI 放大的不只是速度,也放大需求拆解、品質判斷與管理方式的差異。

02

工程方法

規格、設計邊界、測試與文件,讓「生成得快」不至於變成「收拾得久」。

03

實戰工作流

Claude Code、Codex、Skills、MCP 與多 Agent 協作,放回完整交付流程裡理解。

Latest

近期 AI 實戰文章

先讀一篇真的遇過的問題,再決定要不要接受工具商替你定義工作方式。想看 AI Agent、Web3 與 RWA 的深度文章,另有 技術專欄。

燭光大廳的長木桌兩側,同一位女子以兩種樣子同框:左邊鉑金長髮、綠銀領帶的 cos 版整個人探過桌面壞笑,把摺成三角形的紙條從桌緣下遞過去;右邊栗棕髮、紅髮帶的水手服版一手接紙條、一手摀嘴憋笑;桌上有打翻的墨水瓶、羽毛筆、筆記本與手機
2026-10-24

我讓兩個 AI 在私有倉庫裡互相留言,幫我把作品發上 X

X 帳號斷更五天,我把發文交給兩個 AI:一個出稿、一個代發,中間用 GitHub 的留言板溝通,每一則仍由我按同意。順便比較這兩個月的 bot 模式。

閱讀文章 →
晨光照進的開發工作室:戴眼鏡的 Lauren Tan 指著身後白板上三層方塊圖示、笑著轉頭說明,水手服品牌主角拿放大鏡湊近一盞亮紅燈的測試燈;桌上散著咖啡與工作日誌、一橘一藍兩台螢幕與四個分類托盤、剪刀與飄落的便利貼,右側是勾滿綠勾的清單板
2026-10-18

pstack 六個指令,照一天的開發順序用一遍:從 /recall 到 /bro

pstack 有 24 條原則、23 套流程、30 個 skill。照一天寫程式的順序,拆解六個單獨用也好用的指令:各自交出什麼證據,以及原始規格裡比影片更嚴格的地方。

閱讀文章 →
成年水手服創作者站在夜間調度台右側,一手把任務卡插進第三條組裝軌道,一手拿著貼滿便利貼的規則手冊;左邊三條平行軌道各有機械臂在組裝,終點的檢驗閘門亮著綠燈與紅燈,一大兩小的桌上機器人照著藍圖分工
2026-10-10

同時派五個 Agent 之前,先讓它知道自己做錯了

同時派好幾個 AI Agent 寫程式,卡住的通常不是 Agent 不夠多,是它不知道自己做錯。拆解寶玉的五個做法,排出先後順序。

閱讀文章 →
成年水手服創作者站在自動化影片產線中央的關卡前,一手舉著只有打勾和打叉的審片平板,一手比出「先停一下」,旁邊是加了透明保護蓋的紅色按鈕,兩側機械手臂把膠卷排隊送到她面前
2026-10-10

讓 AI 助手幫你做影片,又不會半夜亂花錢:五個把關做法

AI 助手能送件、算帳、剪接,但「可以」只能由人說。整理讓它放手做事又不失控的五個做法。

閱讀文章 →
水手服品牌主角在太空任務控制室裡拿著放大鏡與長帳單,追查 Grok Bot 機器人把工作接線分派給 Opus 5.5、Midjourney、Suno 三個工作站,左側的馬斯克漫畫肖像正拉下派工拉桿
2026-10-08

Grok Bot 開始替你挑大腦:馬斯克那則貼文,是 AI 從「模型戰爭」走向「調度戰爭」的訊號

馬斯克宣布 Grok Bot 會依任務改用 Claude Opus 5.5、Midjourney、Suno 等最合適的後端。本文從原始貼文、官方文件與社群反應出發,拆解 Bot 的四代演化、代理人三層結構、對所有 LLM 廠商的六個影響,以及企業該怎麼看待「替你挑模型」的代理人。

閱讀文章 →
制服品牌主角與 Lauren Tan、Matt Pocock 在概念軟體工廠中檢查成果,周圍大量 Grok 機器人分工開發、驗證與攔截錯誤
2026-10-07

Poteto 的 2,500 條 PR,真正值得學的是什麼?從 pstack 到能被信任的軟體工廠

從 Lauren Tan 的演講與 Matt Pocock 訪談,拆解 pstack、信任階梯、Feature map、驗證 CLI、Dune 架構與雙迴圈:如何先建立可信環境,再擴大 agent 並行,並保留自動合併的風險邊界。

閱讀文章 →
水手服品牌主角站在暖色劇院指揮自動操作的電腦鍵盤,鉛筆放在一旁,象徵從親手實作轉向協調軟體創作
2026-09-24

DHH 說該放下筆了:工程師抗拒的是 AI,還是他的結論?

DHH 的停筆宣言為何引發反彈?從 Rails World 2026 演講與 AI 導入經驗,談為什麼我把 AI First 當成合作前提,卻不把盲信產出當成專業。

閱讀文章 →
水手服品牌主角調整 AI 推進速度,另一位評估者透過透明檢查站查看證據
2026-09-13

Dario 說 AI 該慢一點:我支持驗證,但不想把規則也外包給供應商

解讀 Dario Amodei 的 AI 控速倡議,對照 METR 事故調查、Anthropic 威脅報告與隱私條款,分清已觀察的越權、能力外推與政策選擇,整理台灣開發者與企業導入 AI 該要求的驗證。

閱讀文章 →
水手服品牌主角檢查大量生成的零件,對照右側完成組裝的模組,呈現產出與交付之間的差別
2026-09-13

AI 寫得出程式,不代表產品上得了線:工程師的價值搬到哪裡?

從寶玉、響馬與 Gergely Orosz 的公開討論,拆解 AI 寫程式與產品上線的差距:編碼成本下降之後,團隊該如何處理審查瓶頸、設計驗收證據,以及重新分配工程師與領域專家的責任。

閱讀文章 →
成年水手服技術創作者在 AI 影片控制室操作分鏡、成本、品質與後製關卡
2026-08-28

AI 影片不是輸入一句話就好:6 天彩排 3 支成片,我踩過的審核、參考圖與成本問題

從模型比較、參考圖驅動、人工審核、成本帳本到 YouTube 交件,拆解一場 6 天 AI 影片製作彩排真正有效與失敗的地方。

閱讀文章 →
水手服少女從 AI 核心拆除糾纏的臨時線路,同時保留測試盾牌、核准閘門、證據筆記與乾淨執行軌道
2026-08-26

「Scaffolding is coping」不是不要規範:AI Agent 架構該刪什麼、留下什麼

Tibo Sottiaux 說 Scaffolding is coping, not scaling,不代表不要規格、測試與安全邊界。本文拆解 Thin Harness、Capability Overhang、Artifact-driven Agent Workflow,以及 SDD 該如何調整。

閱讀文章 →
水手服 AI 系統工程師在自架控制室裡協調研究、開發、驗證與排程四個具名 Bot,並以安全邊界與人類核准 Gate 控制外部動作
2026-08-25

Bot Mode 不是多開幾個聊天視窗:AI Agent 正從 Session 走向有名字的長期同事

Hermes Bot Mode 把 Profile 變成有名字、記憶、技能、模型與排程的長期 AI 角色。本文從底層架構、群組協作、安全邊界到 Grok Bot、Claude Code 與 Codex 的產品路線,分析 Identity-centric Agent 為什麼值得注意。

閱讀文章 →
看全部 AI 文章(另有 35 篇較早的文章)
For Teams

想把方法帶進團隊?

Agentic Engineering 企業培訓目前以試辦方案開放洽詢。方法跨工具,Claude Code 作主要示範環境。

查看企業試辦方案